看了这部片子就知道自己又给自己布置了个作业，必须写点什么，想不到题目就用这个最有震撼力的片名来代替了。
当传统的制度在一夜间倾覆，当自己的母亲在对传统祖国的梦境中沉睡，年轻的主人公选择了撒谎，一个又一个越来越大的谎言，最后实际上已经达到了片中说的“把整个柏林都装修一遍”的效果。而他的母亲也在半信半疑中、在真相已经揭开一角之时，安然离去了。
这是一部好片子，它好就好在，这是一部各取所需的片子。
有人会说，这是一部悲剧，在光明已然来临的时候，在黑暗中沉睡过久的人不得不在谎言中生存，才能避免过大的心理冲击，不仅仅是他们的母亲，也包括那一群片中所谓“遗老”。对民主，对自由的压抑，让人们已经习惯于奴化和缄默，如同深埋在洞穴中的动物不能见阳光一样。
有人会说，这是一部喜剧，它表现了在过渡中的人们的心态和生活方式，表现了一个“遗老”的故去和一群年轻人对未来的憧憬，是颇具有象征意义的。疯狂的世界杯、漫天的焰火，不仅仅是表达一个国家统一和民族复归的欣喜，也表现一种对未来的无限期望。
有人会说，这是一部温情正剧，表现了儿子对母亲的爱，即便这种爱要与整个社会大潮、与历史变迁为敌，即使要将整个国家“包装”了给母亲看，也是在所不惜的。
有人会说，这是一部历史和政治剧，表达了对历史的重新设想（片中那些假新闻，如果是真的会怎样呢？），表达了对历史的疑问、假设和思考。
还有人说，这是一部荒诞剧，它不想表达什么，也不想说明什么，它的意义就在于，让你感受一个时代的荒谬，一个国家的荒谬，类似于我们所见到的很多表现文革的作品，没有哭诉，没有愤懑，只有淡淡地记述，毫不关己的记述。
这是我一贯相信的，最好的艺术作品，没有答案，只有疑问和思考。
我至今想不通，剧中有多次已经允许母亲了解这一切的真相，甚至我多次以为她已经了解了；但是在最后，她还是接受，或者表面上接受了那个荒诞的国庆谎言。她为什么要接受呢？我觉得有多种理解：
一是她没有看穿真相，她在对过去的温情回忆中逝去了，但这似乎说不通，因为片中她多次的若有所悟，最后娜拉对她的讲述，以及她自己对与丈夫分离的痛苦回忆，都表明，其实她并不喜欢，至少并不从心底完全爱戴那样一个体制。
二是她半信半疑，怀着对过去美好的回忆，也怀着对“一切都没有改变”的失望，在国庆的焰火照耀中，黯然睡去。从最后她挣扎着从床上探起身想要看那些焰火，可以看出来。与其说她在好奇，不如说她在向往，向往新的生活，如同楼顶上的那一对青年，他们的心其实是一样的。
三是她已经完全了解了真相，但是基于对儿子的爱以及不知道什么原因(被制度压抑过久后的习惯缄默？)而没有说出来，于是她了解了一切，却又不愿意接受新的历史，含着与社会格格不入的痛苦，也报有对新时代的期冀，离开了。
这些都有道理。但这是我第一次在看完一部电影后想不出哪个结论是对的，也许这就是这部片子的精髓所在，时代大潮中，旧的也值得人们去温情地忆起，新的也吸引人们去追求，新旧交替之间的奇景，是每一个人都无法分辨对错、无法知道自己该站在墙的哪一边的。